Dabei ist zu berücksichtigen, dass eine solche Gestaltung nicht als rechtsmissbräuchlich beanstandet werden kann, sofern die Gründung der Gesellschaft durch stichhaltige, nicht nur untergeordnete außersteuerliche Gründe gerechtfertigt ist.

Zu diesen Gründen kann beispielsweise die Unternehmensnachfolge im Rahmen eines Generationenwechsels zählen, insbesondere wenn die wirtschaftlichen Tätigkeiten über Beteiligungen an operativ tätigen Gesellschaften ausgeübt werden.

Der Beitrag Einbringung von Gesellschaftsbeteiligungen unter Anwendung des steuerlichen Regimes des kontrollierten Realisationswerts („realizzo controllato“) – Gründung einer rein passiven Holdinggesellschaft – Generationenwechsel als möglicher triftiger wirtschaftlicher Grund erschien zuerst auf .

Folglich sind Stimmenthaltungen als nicht zustimmende Stimmen bei der Ermittlung der für die Beschlussfassung erforderlichen Mehrheit zu berücksichtigen.

Der Beitrag Beschlussmehrheit – Berücksichtigung der Stimmenthaltungen (Leitsätze H.B.44 und I.B.35 des Notariatsausschusses der drei Venetien) erschien zuerst auf .

Der Beitrag Anteilsübertragung nur nacktes Eigentum für Personengesellschaften möglich erschien zuerst auf .

Diese Regelung betrifft eine etwaige spätere Veräußerung der Beteiligung an der bereits bestehenden begünstigten Gesellschaft durch die abgespaltene Gesellschaft, welche diese Beteiligung als Gegenleistung für die zu ihren Gunsten vorgenommene Abspaltung erhalten hat.

Für die Veräußerung solcher Beteiligungen durch die abgespaltene Gesellschaft ist vorgesehen, dass die von der abgespaltenen Gesellschaft erhaltenen Beteiligungen für die Steuerbefreiung im Rahmen der Participation Exemption in Betracht kommen, sobald und sofern die hierfür erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind, vorausgesetzt, dass die betreffenden Beteiligungen mindestens seit Beginn des dritten dem späteren Realisationszeitpunkt vorausgehenden Steuerzeitraums ununterbrochen gehalten werden.

Der Beitrag Ununterbrochene Haltedauer („Holding Period“) – Beteiligungserwerb infolge der Einbringung einer Beteiligung im Rahmen des steuerlichen Regimes des „realizzo controllato“ oder infolge einer Abspaltung („scissione mediante scorporo“) – Auswirkungen erschien zuerst auf .

Einer noch unveröffentlichten Antwort auf ein Auskunftsersuchen (interpello) zufolge ist zwischen den Beteiligungen, die aus der Gründung der Gesellschaft stammen, und denjenigen, die infolge der Unternehmenseinbringung erhalten wurden, zu unterscheiden. In diesem Fall wäre der realisierte Veräußerungsgewinn auf die verschiedenen Beteiligungsquoten mit unterschiedlicher Haltedauer aufzuteilen, um die Steuerbefreiung nur auf den Veräußerungsgewinn anzuwenden, der auf die Quote entfällt, bei der die Voraussetzungen der Participation Exemption vorliegen.

Mit anderen Worten: Die Steuerbefreiungsregelung käme nach einem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zur Anwendung, bei dem die Zurechnung des Veräußerungsgewinns zu den beiden Beteiligungsquoten auf der Grundlage des Verhältnisses des jeweiligen Werts jeder Quote zum Gesamtwert der Beteiligungsquoten am Vermögen der veräußerten beteiligten Gesellschaft bestimmt wird.

Der Beitrag Gründung einer neuen Gesellschaft und Zeichnung des Stammkapitals – Anschließende Kapitalerhöhung durch Einbringung eines Unternehmens unter steuerlicher Neutralität – Veräußerung der erhaltenen Beteiligung – Haltefrist erschien zuerst auf .

Die Feststellung einer solchen gesellschaftsrechtlichen Verflechtung begründet zudem keine Vermutung im Sinne von Art. 2497-sexies ZGB hinsichtlich des Bestehens einer Unternehmensgruppe. Hierfür ist vielmehr ein strenger Nachweis der Ausübung von Leitung und Koordination durch die Muttergesellschaft erforderlich.

Der Beitrag Gesellschaftsverflechtung – Erheblicher Einfluss – Verwandtschafts- oder Schwägerschaftsverhältnisse – Unternehmensgruppe erschien zuerst auf .

Es wird klargestellt, dass für die steuerliche Anerkennung solcher konzerninternen Beratungskosten weder eine bloß formale, prozentuale Kostenregelung in einem mehrjährigen Rahmenvertrag noch das bloße Vorliegen unterzeichneter Beratungsverträge oder das Fehlen qualifizierten Personals bei der empfangenden Gesellschaft ausreichen.

Erforderlich ist vielmehr der Nachweis der konkret angefallenen Kosten im Zusammenhang mit den tatsächlich im jeweiligen Besteuerungszeitraum erbrachten Leistungen (vgl. auch Cass. 13.02.2025 Nr. 3750).

Daher genügen weder die Vorlage von Dienstleistungsverträgen noch die entsprechende Rechnungsstellung; vielmehr müssen konkrete Elemente vorliegen, die den tatsächlichen oder potenziellen Nutzen für die empfangende Konzerngesellschaft belegen.

Der Beitrag Beratungskosten, die von der Muttergesellschaft weiterbelastet werden – Abzugsfähigkeit – Voraussetzungen (Cass. 21.04.2026 Nr. 10456) erschien zuerst auf .

Der Beitrag Voraussetzung der gewerblichen Tätigkeit – Unternehmen, die Anlagen zur Stromerzeugung errichten – Nichtvorliegen (Auskunft der Agenzia delle Entrate vom 1.4.2026, Nr. 97) erschien zuerst auf .

Es wird festgestellt, dass der Zweck von Art. 87 des TUIR darin besteht, die Steuerbefreiung für Veräußerungsgewinne aus Beteiligungsverkäufen nur dann zu gewähren, wenn die beteiligte Gesellschaft tatsächlich und konkret eine gewerbliche Tätigkeit ausübt, wenn auch im erweiterten Sinne des vorhergehenden Art. 55, jedoch keinesfalls eine Tätigkeit, die sich lediglich auf die Verwaltung von Immobilien oder auf rein vorbereitende Tätigkeiten beschränkt.

Der Beitrag Voraussetzung für die Anwendung der PEX Regelung bei der Veräußerung von Beteiligungen – Vorbereitungshandlungen für die Errichtung einer Immobilie notwendig (Cass. 23.03.2026 Nr. 6732) erschien zuerst auf .

Der Beitrag Einbringung eines Unternehmens – Fortführung der Besitzdauer des eingebrachten Unternehmens – Erwerbsdatum der einzelnen Wirtschaftsgüter erschien zuerst auf .