La Corte di Cassazione ha affermato la validit\u00e0 della clausola di un contratto di cessione di partecipazioni con cui le parti convenivano che eventuali situazioni debitorie del cedente, emerse dopo il trasferimento, avrebbero legittimato le cessionarie a “compensare” il corrispettivo dovuto con quanto la societ\u00e0 stessa fosse stata tenuta “a corrispondere per Iva, Irpef, Irpeg, Irap, Inail e Inps”.
\nDetta clausola (qualificata come clausola di price adjustment), infatti, soddisfaceva il requisito della determinabilit\u00e0 dell’oggetto, in quanto prevedeva l’adeguamento del corrispettivo a fronte di sopravvenienze passive successivamente accertate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione ha affermato la validit\u00e0 della clausola di un contratto di cessione di partecipazioni con cui le parti convenivano che eventuali situazioni debitorie del cedente, emerse dopo il trasferimento, avrebbero legittimato le cessionarie a “compensare” il corrispettivo dovuto con quanto la societ\u00e0 stessa fosse stata tenuta “a corrispondere per Iva, Irpef, Irpeg, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-categorizzato"],"yoast_head":"\n